El Babadook no desaparece al final: permanece en el sótano y Amelia baja a alimentarlo con lombrices. Ella y Samuel recuperan una convivencia más afectuosa, pero el monstruo sigue formando parte de la casa. El desenlace permite interpretar esa presencia como el dolor que Amelia empieza a reconocer y contener, en lugar de negar. Contiene spoilers de la película de Jennifer Kent.
Qué sucede en el desenlace
En el tramo final, el peligro pasa por Amelia: Samuel tiene que protegerse de la madre que debería cuidarlo. El niño la inmoviliza y sigue intentando conectar con ella. Tras la confrontación con el Babadook, Amelia defiende a su hijo y la amenaza termina confinada en el sótano. El cierre no muestra la destrucción del monstruo.
Después vemos a madre e hijo recoger lombrices. Amelia baja con el cuenco y se enfrenta a la agitación que sale de la oscuridad. No deja que el miedo la haga retroceder sin más: logra calmar la presencia y deja el alimento. Al regresar, se reúne con Samuel en el jardín. El cumpleaños del niño y su pequeño número de magia completan un momento de cercanía que contrasta con la hostilidad anterior.
No hay una mudanza a otra casa ni un último plano en el que salga una nube de un libro sobre un estante. Tampoco vemos al Babadook encadenado. Esos detalles alteran el sentido del final: el espacio del dolor no se abandona ni se borra, sino que permanece dentro del mismo hogar.
Por qué el monstruo queda en el sótano
El sótano contiene las pertenencias de Oskar, el marido muerto de Amelia. Antes de la resolución, ese espacio representa un recuerdo al que resulta difícil acercarse. Que el Babadook termine allí vincula visualmente la amenaza con el pasado familiar. La casa no queda limpia de todo dolor: lo que cambia es cómo Amelia accede a la parte que había apartado de su vida cotidiana.
Nuestra interpretación es que la película sustituye el exorcismo definitivo por una tarea de cuidado. Alimentar a la criatura no significa aprobar el daño que ha causado, sino reconocer una presencia y ponerle límites. El gesto exige atención; no convierte al monstruo en una mascota inofensiva ni garantiza que ya no pueda volver a inquietarla.
Duelo, rabia y maternidad: una lectura del final
La muerte de Oskar atraviesa la relación entre Amelia y Samuel. El niño no solo recuerda a su padre: su nacimiento está unido al día de la pérdida. Esa asociación hace que celebrar su vida resulte inseparable de reconocer la ausencia. El cumpleaños final importa porque abre un lugar para ambos recuerdos, en vez de obligar a la familia a elegir entre hablar del padre o atender al hijo.
La puesta en escena también invierte la función de Samuel. Sus advertencias parecen molestas al principio; al final, su insistencia en no abandonar a Amelia sostiene la posibilidad de recuperar el vínculo. Eso no convierte al niño en responsable de resolver todos los problemas de su madre. El desenlace muestra una relación que empieza a repararse, no un modelo de cuidado que deba aplicarse fuera de la ficción.
En una entrevista directa con Film Comment, Jennifer Kent explica que le interesaban las emociones que la protagonista reprime y el daño que esa negación puede causar a las personas cercanas. Es un apoyo para leer el monstruo desde el conflicto emocional; no obliga a reducir cada imagen a una equivalencia cerrada ni a negar la dimensión fantástica del relato.
¿El Babadook es real o está en la mente de Amelia?
La película usa el lenguaje de una amenaza sobrenatural y una experiencia marcada por el agotamiento y el miedo. La interpretación del Babadook como duelo no exige decidir que todo fue una alucinación. Un monstruo puede tener una función simbólica y actuar al mismo tiempo dentro de la ficción. El cierre tampoco proporciona una explicación clínica de Amelia.
Por eso conviene separar las preguntas. Dentro del desenlace, Amelia lleva comida al sótano y responde a una presencia amenazante. En el análisis, ese acto puede representar la aceptación de una pérdida que no se elimina. La primera afirmación describe la escena; la segunda propone qué significa. Ninguna autoriza a inventar quién escribió el libro o a presentar un diagnóstico como si lo confirmase la película.
Preguntas frecuentes
¿Amelia mata al Babadook?
No. La escena del cuenco muestra que sigue presente en el sótano. La resolución consiste en contenerlo y cambiar la relación con él.
¿Qué significa alimentar al monstruo?
Puede interpretarse como prestar atención al dolor sin dejar que gobierne toda la vida familiar. La película muestra ese gesto concreto; el significado del cuidado es nuestra lectura de cómo se relaciona con el resto de la historia.
¿El final es feliz?
Es esperanzador porque Amelia y Samuel recuperan cercanía, pero no borra la pérdida ni la criatura. El jardín y el sótano pertenecen a la misma casa: la alegría puede convivir con algo que todavía necesita atención.
Fuentes y lecturas relacionadas
El análisis parte del desenlace de The Babadook (Jennifer Kent, 2014) y distingue sus escenas de la interpretación editorial. La ficha de IFC Center recoge el reparto y los datos de la obra; la entrevista enlazada permite contrastar el enfoque de su directora. Para comparar otras formas de construir una amenaza familiar, puedes leer el final de La huérfana: El origen.
