Resumen del final
El desenlace de El estrangulador de Boston (2023) nos sitúa en un bar, donde las periodistas Loretta McLaughlin y Jean Cole brindan en silencio tras la muerte de Albert DeSalvo, apuñalado en prisión. Loretta acaba de publicar un artículo titulado «Los estranguladores de Boston», en el que sugiere que DeSalvo no actuó solo, sino que los crímenes fueron obra de varias personas. La cámara se detiene en su rostro pensativo mientras bebe, dejando claro que el caso, lejos de cerrarse, se ha abierto a nuevas preguntas.
Explicación detallada del desenlace
La película, basada en hechos reales, sigue a Loretta McLaughlin (Keira Knightley) y Jean Cole (Carrie Coon), dos reporteras del Boston Record American que investigan los asesinatos de mujeres solteras en Boston a principios de los sesenta. Cuando Albert DeSalvo confiesa ser el Estrangulador, todo parece encajar, pero Loretta descubre inconsistencias: el modus operandi varía, algunas víctimas no encajan en el perfil y surgen sospechas sobre George Nassar y Daniel Marsh. Tras la muerte de DeSalvo, Loretta escribe su último artículo, «Los estranguladores de Boston», sembrando la duda sobre la autoría única. La escena final, con las dos reporteras en el bar, simboliza que la verdad sigue siendo escurridiza y que el trabajo periodístico, aunque valiente, no siempre logra justicia.
Es importante señalar que, según el material consultado, el artículo «Los estranguladores de Boston» es una invención dramática de la película; en la realidad, Loretta McLaughlin no publicó un texto con ese título. La ficción lo utiliza para condensar la teoría de los múltiples asesinos que rodea al caso real.
Significado del desenlace
El final de El estrangulador de Boston no busca dar respuestas, sino subrayar la complejidad de un caso que nunca se resolvió del todo. La película nos invita a reflexionar sobre la fragilidad de la verdad en un sistema donde las confesiones pueden ser manipuladas, los testigos presionados y los culpables quedar impunes. La mirada perdida de Loretta en el bar no es solo cansancio; es la conciencia de que el mal no siempre tiene un solo rostro. El título del artículo, en plural, es una declaración de principios: el monstruo no era uno, sino muchos, y quizá nunca sabremos cuántos.
Además, el final conecta con el tema de la invisibilidad de las víctimas. Loretta dijo en una entrevista real: «¿Por qué alguien asesinaría a cuatro mujeres oscuras? Eso es lo que las hacía tan interesantes: hermanas en el anonimato, como todos nosotros». El desenlace, al centrarse en las periodistas y no en el asesino, devuelve la dignidad a esas mujeres anónimas y al trabajo de quienes lucharon por darles voz.
Qué ocurre con los personajes principales
Loretta McLaughlin
Tras la muerte de DeSalvo, Loretta escribe su artículo final y se reúne con Jean en el bar. La película no muestra su vida posterior, pero sabemos que abandonó el Record American a mediados de los sesenta. Su legado es haber acuñado el término «Estrangulador de Boston» y haber mantenido viva la investigación cuando nadie más lo hacía.
Jean Cole
Jean continúa cubriendo el caso incluso después de que Loretta se marcha. Escribió artículos como «Chicas: mantengan las puertas cerradas hasta que DeSalvo esté de nuevo bajo custodia» durante la fuga temporal de DeSalvo en 1967. En la película, su papel es más secundario, pero su complicidad con Loretta es clave para sostener la investigación.
Albert DeSalvo
DeSalvo es asesinado en prisión en 1973. Aunque confesó los asesinatos, nunca fue condenado por ellos (solo por otros delitos). Su muerte violenta alimenta las teorías de que el verdadero asesino o asesinos lo silenciaron. La película sugiere que pudo haber sido entrenado por Nassar y Marsh, pero no hay pruebas concluyentes.
George Nassar
Nassar sigue vivo en prisión, condenado por asesinato. En la vida real, estuvo en libertad condicional entre 1961 y 1964, periodo en el que mató a un empleado de una gasolinera. La película lo señala como posible inductor de DeSalvo, pero no hay evidencia firme de que participara en los asesinatos del Estrangulador.
Temas, símbolos y lectura profunda
La película utiliza el caso para hablar del sexismo en el periodismo de los sesenta: Loretta y Jean son llamadas «chicas reporteras» y deben luchar para que sus artículos se publiquen. El final, con ellas solas en un bar, es un recordatorio de que su trabajo fue infravalorado pero esencial.
Otro tema recurrente es la imposibilidad de cerrar el duelo. Las familias de las víctimas nunca obtuvieron justicia plena, y la película refleja esa herida abierta. La escena final, sin música ni diálogos, transmite una sensación de vacío que invita al espectador a sentirse tan frustrado como las protagonistas.
También hay un simbolismo en el hecho de que el caso siga abierto: 12 de los 13 asesinatos oficiales del Estrangulador de Boston continúan sin resolver, y el asesinato de DeSalvo en prisión tampoco se aclaró. La película nos recuerda que la realidad no siempre ofrece finales limpios.
Preguntas frecuentes
¿Eran reales los artículos de Loretta McLaughlin?
Sí, la mayoría de los artículos que aparecen en la película son auténticos, como «Dos chicas reporteras analizan al Estrangulador». Sin embargo, el artículo final «Los estranguladores de Boston» fue inventado para la película. En la realidad, McLaughlin dejó el periódico antes de escribir ese texto.
¿Hubo realmente múltiples asesinos?
Es una teoría que ha circulado desde los años sesenta. Aunque DeSalvo confesó, su declaración contenía errores y solo se ha confirmado por ADN su vinculación con una víctima, Mary Anne Sullivan, en 2013. Los otros doce asesinatos siguen abiertos, y muchos investigadores creen que varias personas pudieron estar implicadas, pero no hay pruebas concluyentes.
¿Qué pasó con George Nassar?
Nassar sigue encarcelado en la Institución Correccional de Massachusetts-Shirley, condenado a cadena perpetua por el asesinato de Dominic Kirmil en 1948. Ha solicitado varios nuevos juicios, pero todos han sido denegados. Actualmente tiene más de 90 años y es uno de los pocos supervivientes vinculados al caso.
Valoración editorial
El estrangulador de Boston es un thriller periodístico sólido que evita los clichés del género y se centra en el trabajo de las reporteras. Aunque la película se toma licencias dramáticas, como el artículo final ficticio, lo hace para condensar una teoría compleja sin traicionar el espíritu del caso. La interpretación de Keira Knightley y Carrie Coon eleva un guion que, sin ser revolucionario, mantiene el interés. El final, abierto y melancólico, es coherente con la naturaleza irresuelta de los hechos reales.
Conclusión
El final de El estrangulador de Boston nos deja con más preguntas que respuestas, pero esa es precisamente su intención. La película no pretende resolver el misterio, sino mostrar cómo dos mujeres lucharon contra el sistema y el machismo para acercarse a la verdad, aunque esta fuera esquiva. Al cerrar con el rostro pensativo de Loretta, el director nos invita a reflexionar sobre la fragilidad de la justicia y el precio de buscar respuestas en un mundo donde a veces no las hay.
